微軟為Surface RT投9億美元或是正確決議

7月22日鋰電池廠商音訊，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，新聞網(wǎng)站《商業(yè)內(nèi)情》刊登題為《微軟為Surface RT投入9億美元的費(fèi)用是正確的決議》的談?wù)撐恼拢F(xiàn)全文摘要如下：

微軟宣告其對(duì)Surface RT投入了9億美元的巨資，著實(shí)令人驚奇。這延續(xù)了微軟掙扎于硬件產(chǎn)品的前史形式：Xbox花了很長(zhǎng)時(shí)刻才取得贏利；Zune失利了；而Kin phone則更像是一場(chǎng)災(zāi)禍。

確實(shí)，盡管微軟曩昔的硬件史不是太光輝，但它對(duì)Surface作出的決議卻是徹底正確的。

微軟需求Surface，由于iPad就快要徹底占有個(gè)人電腦商場(chǎng)了。但微軟的硬件合作伙伴卻不想出產(chǎn)一些高品質(zhì)的硬件來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)Windows軟件，以使這些軟件可以與iPad競(jìng)賽。

微軟想用Windows 8來(lái)殺殺iPad的銳氣，Windows 8是平板電腦和傳統(tǒng)PC軟件的聯(lián)合體。為了展現(xiàn)Windows 8，微軟需求一款優(yōu)異的硬件和一個(gè)鞏固的品牌。

戴爾、惠普和聯(lián)想等公司，都沒(méi)有預(yù)備出品帶有Windows品牌的設(shè)備。已然他們不想把他們的資源投入到與蘋(píng)果同等級(jí)的優(yōu)異硬件上，那么他們也不足以被信任可以為Windows 8發(fā)明一個(gè)新的優(yōu)異產(chǎn)品。

所以，微軟有必要自己發(fā)明出一款Surface。

而對(duì)這款硬件的談?wù)摯蠖喽际腔钴S的。沃爾特·莫斯伯格（Walt Mossberg）在對(duì)Surface RT的談?wù)撝姓f(shuō)道：“我喜愛(ài)它，它是一款共同的平板電腦，能讓人感受到高品質(zhì)以及對(duì)用戶的關(guān)懷。”

《紐約時(shí)報(bào)》的大衛(wèi)·伯格（David Pogue）對(duì)Surface RT“驚人”的規(guī)劃吐露出極大的熱心。

而微軟Surface失利的關(guān)鍵在于它的軟件部分。

Windows 8不是很好。它關(guān)于平板電腦來(lái)說(shuō)不是一個(gè)好系統(tǒng)。

微軟測(cè)驗(yàn)徹底將PC全套裝備搬到平板電腦上，結(jié)果卻制作出了一臺(tái)“半吊子”平板電腦，它不能讓任何人滿足。CITE World的馬特·羅瑟夫（Matt Rosoff）說(shuō)：“微軟錯(cuò)了：平板電腦并不是PC。”

微軟還存在另一個(gè)問(wèn)題：它的Windows Phone還沒(méi)有流行起來(lái)。從iPhone到iPad的變換顯得十分天然，微軟本應(yīng)該從中學(xué)到些經(jīng)驗(yàn)的。微軟對(duì)Surface所做的商場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)十分糟糕——它規(guī)劃了一個(gè)糟糕的舞蹈廣告。而它的品牌關(guān)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)也不是那么鞏固了。

歸納上述一切剖析后，結(jié)果是，微軟削減了Surface RT的價(jià)格，并且不得不花費(fèi)9億美元的價(jià)值。

這筆巨大的開(kāi)銷(xiāo)要?dú)w因于微軟將Surface的價(jià)格從500美元降到了350美元。由于微軟有必要為還沒(méi)賣(mài)出去那些Surface的新價(jià)格做補(bǔ)貼，再加上與Surface相關(guān)的產(chǎn)品的價(jià)格，造成了微軟為此投入9億美元巨資。

微軟表明它們依然不會(huì)拋棄Surface。而微軟可能會(huì)在本年秋季發(fā)布Surface的升級(jí)版，它將擁有新的英特爾芯片，這會(huì)使機(jī)身變得更薄，鋰電池也更經(jīng)用。

微軟不會(huì)拋棄Surface由于這是正確的選擇。微軟需求一款優(yōu)異的硬件來(lái)搭載Windows 8。當(dāng)然，如果想要Surface賣(mài)得好，微軟有必要先改進(jìn)Windows 8。