公共團體中根本沒有人去維護電池,自己用戶能夠削減運轉時刻,團體用戶中很少有人養護電池,當電池的作業功能不怎么完美時,就會顯現的毫無耐性。他們從充電器上取出電池,當電池竭盡電量時,電池再次刺進充電器,為下一個用戶做好預備,經過多年的為電池維護的經驗積累,咱們發現團體用戶中電池的壽數遠小于自己用戶。
為了探討怎么能使團體運用的電池保持更長的時刻,咱們來比照兩個國防機構:美國陸軍和荷蘭戎行。兩支戎行對電池的運用及裝備參數根本類似,經過比照兩個機構在電池運用狀況,咱們會發現一些有趣的現象。
美國陸軍有錢任性,他們沒有電池的維修養護計劃,假如電池呈現毛病,不問任何原因,就會替換電池。運用時一點兒不維護,所以毛病率很高。而荷蘭戎行,現已從開放系統運用轉變成了有戰士對電池進行擔任的運營計劃,托付擔任的電池就如同他的自己物品相同,這種計劃能夠降低運營本錢,進步可靠性。
因為荷蘭戎行運用了這種新的組織計劃,毛病率大幅降低,電池功能也有所進步,意外停機的狀況根本沒有呈現過。
咱們應當闡明一下荷蘭戎行運用鎳鎘電池的研討狀況。經過CADEX電池分析器對每個電池進行定時的維護,以延伸電池的運用壽數,對不符合請求方針容量但容量仍有80%的電池進行修復,對那些沒有到達80%的方針容量的電池對其進行替換。與此同時,美國陸軍轉為運用鎳氫電池,盡管能夠供給更高的容量但運用壽數較短。如今,兩邊戎行在他們的新式設備上現已開始運用鋰離子電池。
公共安全機構將鎳鎘電池,鎳氫電池和鋰離子電池混合運用。然后進行核對,以找出哪種物質的化學反應效果最佳。終究發現鋰離子電池確實拔尖。運用后15個月,在CADEX電池測試儀進行測試,鋰離子電池仍表現出92-95%的容量,而且用戶關于鋰離子電池能夠可靠地作業到兩到三個班次的時刻很有決心。鎳基電池是無法到達這么的功能的。可是,鋰電池毛病仍時有發生,在戎行運用時,毛病率還是比照高。這也許是與用戶相關的,能夠參閱荷蘭戎行的那種形式,戰士作為電池的擔任人,或許能夠處理這個疑問。
鋰離子電池分量更輕和運轉時刻較長的特性在電動工具中有著顯著的優勢。鋰離子電池發生的衰減比鎳基電池更少,部分原因是因為過載維護電路避免了反向極化的發生。醫療器械也轉向運用鋰離子電池,但改動監管條件卻是一件繁瑣的事。不過新技術也許涉及到一些人的利益,導致其被摧殘在搖籃中。